Fenerbahçe Alanyaspor’un attığı 1 ve 2 golde kural yanılgısı olduğu argümanıyla Türkiye Futbol Federasyonu’na başvurdu Escort İstanbul
Sarı lacivertli takım gayretin 45 2 dakikadan itibaren yine oynanmasını talep etti Fenerbahçe bu dakikada müsabakada 1 0 öndeydi Çabayı ise Alanyaspor 3 1 kazandı
Fenerbahçe’nin resmi sitesinden yaptığı açıklama İstanbul escort bayan şöyle
Kulübümüz bugün futbol ekibimizin 16 Eylül 2019 tarihinde Aytemiz Alanyaspor ile oynadığımız maçın birinci yarısının sonunda ve ikinci yarısının başında karşılaşma sonucuna tesir eden kural yanlışları yapıldığı tespiti ile Anadolu Yakası Escort Türkiye Futbol Federasyonu na müracaatta bulunmuştur
K ulübümüz ilgili müracaatta karşılaşmanın 45 2 dakikadan itibaren tekrar oynatılmasını talep etmiştir
BAŞVURUDA BULUNDUĞUMUZ KURAL YANILGILARI
Müsabakanın Birinci Yarısının 45 2 Dakikasında Yaşanan Kural Yanlışına Ait İtirazımız
Kelam konusu karşılaşmada birinci yarının 45 2 dakikasında Alanyaspor lehine verilen taç atışı kararının akabinde Alanyaspor futbolcusu Junior Fernandes tacı kullanılması gereken yerden epeyce uzak bir noktadan kullanmıştır Bu esnada karşılaşma hakeminin uyarısı olmuştur Fakat taç atışı sonucu top oyun alanına girmiştir Bunun akabinde hakem tacı Fenerbahçe lehine vermesi gerekirken Alanyaspor un tacı tekrarlamasına müsaade vermiştir
Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır
Bu bahisteki ilgili düzenleme Milletlerarası Oyun Kuralları IFAB Kural 15 1 de yer almaktadır Bu kurala nazaran taç atışının yanlış kullanılması halinde atış bu defa karşı grup tarafından kullanılır Hal bu türlü iken Alanyaspor Fenerbahçe maçında yanlış kullanıldığı tespit edilen taç atışı karşılaşma hakemi kararıyla tekrarlanmış ve ama Fenerbahçe ye verilmesi gereken taç atışı oyun kurallarına muhalif formda tekrar Alanyasporlu futbolcu tarafından kullanılmıştır
Zamanlama olarak futbolcunun taç atışını kullanmasının çabucak akabinde hakemin oyunu durdurmuş olması taç atışının metoduna uygun olmayan biçimde yapıldığı gerçeğini değiştirmemekte böylelikle birinci atış gerçekleştiğinden ikinci atışın bir tekrar olarak kabulüyle kural uyarınca bu kez karşı kadro olan Fenerbahçe tarafından gerçekleştirilmesi gerekmektedir
Yerinden yaptırılan ikinci taç atışının üstte yer alan kural uyarınca Fenerbahçe tarafından yapılması gerekmekteyken yeniden Alanyaspor Kulübü tarafından gerçekleştirilmesi ilgili kuralın ihlalidir
Kural yanlışı olan bu durum gol ile sonuçlanmıştır Tekrar ilgili düzenlemeler uyarınca futbol oyun kurallarının yanlış uygulanması ve bu uygulamanın durum 0 1 kadromuz lehine iken 1 1 e getiren gol ile sonuçlanması da dikkate alınarak kural yanılgısının karşılaşma sonucuna direkt tesir etmesi sebebiyle karşılaşmanın tekrar edilmesi gerekmektedir
Müsabakanın İkinci Yarısının 47 Dakikasında Yaşanan Kural Kusuruna Ait İtirazımız
Karşılaşmanın ikinci yarısının 47 dakikasında kalecimiz Altay Bayındır tarafından kullanılan kale vuruşu sırasında rakip grup Futbolcusu Papiss Cisse ceza alanı içerisinde kalarak kendi kadrosu lehine avantaj yaratılmasına neden olmuştur
Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır
Şöyle ki ilgili konumda kale vuruşu kullanılırken ceza alanından çıkmak için kâfi mühleti olmasına rağmen Alanyasporlu Futbolcu Papiss Cisse her ne kadar sırtı Fenerbahçe kalesine dönük üzere gözükse de göz ucuyla topu takip etmek suretiyle kendisi ve grubu lehine avantaj yaratmıştır
Memleketler arası Futbol Birliği Kurulu nun Oyunun Kuralları başlıklı kural 16 2 düzenlemesi Rakip oyuncular top oyuna girene kadar ceza alanının dışında beklemelidir Top vuruştan sonra oyuna girmiş kabul edilir Kale vuruşu kullanılırken kâfi müddet bulunmadığı için ceza alanını terk edememiş rakip oyuncu varsa hakem oyunun devam etmesine karar verebilir halindedir
Dolayısıyla anılan konumda kale vuruşu kullanılması sırasında oyunun devamına müsaade veren ve kuralda belirtilen kâfi mühlet bulunmaması halinde oyunun devam etmesine müsaade verileceğine ait şart itirazımız ile ilgili durumun dışındadır
Şöyle ki getirilen bu yenilik daha teknik ve süratli bir futbol oynanması için ceza alanı içinde kale atışı kullanan kadrodan oyuncular bulunması ve böylelikle uzun süren ve üretken olmayan uzun degaj atışlarının seyrelmesi hedefini taşır Yeniden bu yenilik ceza alanında kale atışı kullanan ekibe bir inançlı bölge yaratmayı bir yahut birkaç paslaşma yapılarak üretken göze beğenilen gelen bir futbol oynanmasını amaçlamaktadır
Üstte açıklanan istisnanın emeli kale atışının önemli bir fırsat yaratılması hedefiyle süratli kullanılması lakin bir biçimde topun istenilen yere atılamaması yahut geri dönmesi halinde ceza alanını terk edememiş terk etmemiş değil terk edememiş oyuncu bulunması gerekçesiyle tekrar bir atış yapılmasını engellemektir
İtirazımıza bahis konumla ilgili de kural kusuru olduğu ve bu kusurun da tekrar golle sonuçlanarak direkt karşılaşma sonucuna tesir ettiği açık olup bu sebeple karşılaşmanın yine oynatılması gerektiği yaptığımız müracaat ile Türkiye Futbol Federasyonu na bildirilmiştir
