Beşiktaş’ın Ahmet Parıltı Çebi’nin 15 gün hak mahrumiyeti cezasına, Fenerbahçe’nin ise yardımcı antrenör Volkan Kazak’a verilen 1 maçlık ceza için yaptığı itirazları reddederek cezaları onadı.
İŞTE TAHKİM’İN AÇIKLAMASI
1- Beşiktaş A.Ş. ve lideri Ahmet Parıltı Çebi ile ilgili PFDK’nın 27.02.2020 tarihli E.2019-2020/704 K.2019-2020/823 sayılı kararına itirazı incelendi.Yapılan müzakere sonucunda; – Beşiktaş A.Ş.’nin resmi internet sitesinde sportmenliğe muhalif açıklamada bulunulmasından ötürü FDT’nin 38/4. hususu uyarınca 100.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, – Beşiktaş A.Ş.’nin lideri Ahmet Parıltı Çebi’nin sportmenliğe alışılmamış açıklamalarda bulunulmasından ötürü FDT’nin 38/3-b. unsuru uyarınca 15 gün hak mahrumiyeti ve 20.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
2-. E.2020/74- K.2020/76 Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin antrenörü Volkan Kazak ile ilgili PFDK’nın 27.02.2020 tarihli E.2019-2020/698 K.2019-2020/829 sayılı kararına itirazı incelendi.Yapılan müzakere sonucunda; – Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin antrenörü Volkan Kazak‘ın karşılaşma hakemine yönelik sportmenliğe karşıt hareketi nedeniyle FTD’nin 36/1-c ve 35/4. unsurları uyarınca 1 resmi karşılaşmada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile, – Ertele talebinin reddine, oybirliği ile karar verilmiştir.
